🗝🌡🤹
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🚣(撰稿:秦平邦)中国海洋石油有限公司工程技术部原副总经理邓建明接受审查调查
2024/07/19祁媚有㊗
泰国曼谷市中心一酒店发生枪击事件 造成6人死亡
2024/07/19廖绍坚🐶
中方呼吁俄乌冲突当事方保持理性克制
2024/07/19江梵华📷
北京大兴:“福”照拼“家” 温暖过年
2024/07/19从贝发🍈
消息称威瑞森考虑出售美国数千座手机信号塔
2024/07/19缪霭菲🏪
橙色预警:陕西南部、甘肃南部局地发生山洪灾害可能性大
2024/07/18燕叶顺🏓
安徽宁国:艺术乡村开启“夜游经济”新模式
2024/07/18劳骅睿📩
引领人机交互新纪元 —— 意象无限闪耀七月...
2024/07/18司马晴龙c
旅途中你收集了哪些不同地貌的旅行地?
2024/07/17纪亚启t
用好试点,有序推进节能降碳(人民时评)
2024/07/17吕树春♋