⏮🧓☒
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⚦(撰稿:荆滢阳)外交部:期待嫦娥六号带着“蟾宫宝藏”平安回家
2024/07/19甄贝影📹
特朗普称右耳上部中枪 美警方称其被提词器碎片击中
2024/07/19仲昌丹🔊
高质量推进国家公园建设(人民时评)
2024/07/19包云曼🐎
2024年北京市第一封普招高考录取通知书完成投递
2024/07/19孟娴昌🎉
美的集团境外持股比例逼近28%红线
2024/07/19闻艺军🥙
世界第二大航母国,夹缝中求生存
2024/07/18吴心妮⏺
“推动上海合作组织国家实现更紧密的合作”
2024/07/18容雅丹♴
美国联邦航空局暂停“猎鹰9”火箭发射
2024/07/18郑中珍u
俄外长:美通过外交渠道声称“不希望也不会同俄直接开战”
2024/07/17季亨莲f
《经济信息联播》 20240704
2024/07/17阙媛艺🔷